W52S と W44S を比較
2007/05/27 (Sun) 15:17
何となく W52S と今使っている W44S を比較してみました。
ちなみに W44S の前は W31S で、スライド式なので折り畳み式に比べ、オープンする手間がないので便利でした。W44S は特に欲しい!と思ったわけでなく、EZ FeliCa やワンセグに興味があって機種変更しました。
そして今年の夏モデルでソニーエリクソンからスライド式が出たので、かなり惹かれています。(au/w42s/index.html" target="_blank">W42S は見た目でスルーしてました。)
W52S はウォークマン ケータイと銘打っており、W42S の後継になっているため、音楽再生機能が充実しています。通勤電車では iPod nano とノイズキャンセリング機能付きのイヤホンを愛用しているため、個人的には音楽機能はあまり興味ありません。またワンセグも W44S でほとんど見ていなかったので、W52S で非搭載ですが問題ありません。
以下が簡単ですがスペックの比較ですが、W44S から W52S で不便になりそうな点はなく、逆にスライド式なので取り出してすぐ使える利便性が、やはりいいなぁと思います。
ちなみに W44S の前は W31S で、スライド式なので折り畳み式に比べ、オープンする手間がないので便利でした。W44S は特に欲しい!と思ったわけでなく、EZ FeliCa やワンセグに興味があって機種変更しました。
そして今年の夏モデルでソニーエリクソンからスライド式が出たので、かなり惹かれています。(au/w42s/index.html" target="_blank">W42S は見た目でスルーしてました。)
W52S はウォークマン ケータイと銘打っており、W42S の後継になっているため、音楽再生機能が充実しています。通勤電車では iPod nano とノイズキャンセリング機能付きのイヤホンを愛用しているため、個人的には音楽機能はあまり興味ありません。またワンセグも W44S でほとんど見ていなかったので、W52S で非搭載ですが問題ありません。
以下が簡単ですがスペックの比較ですが、W44S から W52S で不便になりそうな点はなく、逆にスライド式なので取り出してすぐ使える利便性が、やはりいいなぁと思います。
| 部位/機能 | W52S | W44S |
|---|---|---|
| サイズ | 約54×108×19.9mm (最広:57mm、最厚:22mm) | 約49×101×24mm |
| 重さ | 約130g | 約146g |
| 連続通話/待受時間 | 約230分/約270時間 | 約210分/約270時間 |
| 画面サイズ/解像度 | 約2.7インチ/240×432ドット | 約3.0インチ/240×432ドット |
| カメラ | 201万画素 | 317万画素 |
| オートフォーカス | ||
| データフォルダ | 約2GB (または5,000件)、 うちATRAC領域 0.5GB、 EZアプリフォルダ専用 約26MB | 約115MB (または2000件)、 EZアプリフォルダと共有 |
| 外部メモリ | メモリースティック マイクロ(M2)、 microSDメモリカード (排他使用) | メモリースティックDuo、 メモリースティックPRO Duo |
スパム対策のため言及リンクのないトラックバックは受けないように設定されています。










└わっしー (02/23)
└わっしー (09/07)
└わっしー (07/27)
└わっしー (07/17)
└うれっち (07/17)
└わっしー (07/13)
└わっしー (07/09)
└かりん (07/08)
└わっしー (06/22)
└わっしー (06/21)
└わっしー (06/16)
└生っぴ (06/16)
└わっしー (06/07)
└わっしー (06/07)
└なおみ (06/06)